
Справа № 646/2245/21
Провадження № 2-о/646/68/2021
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07.04.2021 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кєсян Каріне Суренівна, про встановлення факту родинних відносин,
заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кєсян Каріне Суренівна, адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 1, 4 під`їзд, каб. 43-08,
в с т а н о в и в:
05 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За положеннями ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
Заява відповідає вимогам ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю можливим прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись 19, 175, 187, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кєсян Каріне Суренівна, про встановлення факту родинних відносин.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Судове засідання призначити на 07 квітня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.
Надіслати заявнику копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Надіслати заінтересованій особі копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та встановити п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надати відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням відзиву до суду його копія надсилається заінтересованою особою заявнику.
У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана заінтересованій особі.
Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Власова
The court decision No. 96099830, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 646/2245/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: