
Справа № 643/20558/20
Провадження № 2/643/2292/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2021 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря судового засідання Ускової Я.А., розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.
Представник позивача надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та просила витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Парфенкової І.В. копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який було посвідчено 18 листопада 2020 року, та всіх документів, що надані були сторонами договору для його укладення, витребувати в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова Харківського МУЮ повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витребувати в ЦНАП м. Харкова витяг з Державного реєстру територіальної громади м. Харкова дані про те, хто був зареєстрований в кв. АДРЕСА_1 станом на 18 листопада 2020 року, і хто був знятий або зареєстрований за вказаною адресою після 18 листопада 2020 року, витребувати з КП «Жикомсервіс» інформацію про те, з ким укладено договір про надання комунальних послуг по вказаній квартирі, витребувати з КП «Харківводоканал» інформацію про те, з ким укладено договір про надання комунальних послуг по вказаній квартирі.
Інші сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Парфенкової І.В. завірену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який було посвідчено 18 листопада 2020 року, та всіх документів, що надані були сторонами договору для його укладення
Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова Харківського МУЮ повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Витребувати в ЦНАП м. Харкова витяг з Державного реєстру територіальної громади м. Харкова дані про те, хто був зареєстрований в квартири АДРЕСА_1 , станом на 18 листопада 2020 року, і хто був знятий або зареєстрований за вказаною адресою після 18 листопада 2020 року
Витребувати з КП «Жикомсервіс» інформацію про те, з ким укладено договір про надання комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 .
Витребувати з КП «Харківводоканал» інформацію про те, з ким укладено договір про надання комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 ..
Строк для подання вказаних доказів – десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 19.05.2021 р. о 14 год. 30 хвил.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.М. Горбунова
The court decision No. 96099496, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/20558/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: