
Справа № 629/1732/21
Номер провадження 3/629/356/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Лозова, Харківської області, громадянку України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 20.06.2002 року, згідно протоколу раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст.173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
права, передбачені ст. 268 КпАП України та ст.63 Конституції України, роз`яснені, суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2021 року о 21-40 год. гр. ОСОБА_1 знаходилась за адресою: АДРЕСА_3 в гостях у гр. ОСОБА_2 в стані сп`яніння, з хуліганських мотивів влаштувала сварку, намагалася побити та порвала кофту даній громадянці, кричала, висловлювалась нецензурно.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаювалася у скоєному правопорушенні.
Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2021 року серії ВАБ № 068102 (а.с. 2), заявою ОСОБА_2 (а.с. 7), поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ОСОБА_4 (а.с. 8-10).
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
Обставиною, що відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає її щире розкаяння у скоєному правопорушенні.
Обставина, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 173, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок (реквізити для сплати - Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 38053090, Казначейство України
(ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (реквізити для сплати - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Цендра
The court decision No. 96099471, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 629/1732/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: