Court ruling № 96099447, 06.04.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/5941/18

Номер провадження 1-кп/629/57/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О., прокурора Черкаса О.О., захисника – адвоката Соколової Р.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про встановлення місце знаходження обвинуваченого та застосування до нього приводу у наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Захисник - адвокат Соколова Р.І. у судовому засіданні не заперечувала проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та надати доручення Лозівському РВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (знаходження) обвинуваченого, який згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та застосувати до нього привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 333, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області Черкаса О.О. задовольнити.

Доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та застосувати до нього привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання призначене на 13 квітня 2021 року о 13-45 годині.

Виконання доручення доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області Черкасу О.О.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин проінформувати головуючого до 13.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова