Court ruling № 96099432, 05.04.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/1950/20

Номер провадження 1-кп/629/115/21

УХВАЛА

05 квітня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О. прокурора Петренка Ю.І., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого-адвоката Свистуна А.В., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника-адвоката Бугара О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор Петренко Ю.І. заявив клопотання про надання доручення Лозівському РВП ГУНП в Харківській області встановити місця проживання свідка ОСОБА_3 та застосувати до неї привід в наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні захисник-адвокат Бугар О.О. заявив клопотання про надання доручення Лозівському РВП ГУНП в Харківській області встановити місця проживання свідка ОСОБА_4 та застосувати до неї привід в наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та захисника, надати доручення Лозівському РВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та застосувати до них привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 333, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Петренка Ю.І. та захисника-адвоката Бугара О.О. задовольнити.

Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:

- ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1

та застосувати до них привід для забезпечення їх явки в судове засідання, призначене на 06 травня 2021 року о 11-00 годині.

Привід доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Про виконання доручення або неможливості виконання із зазначенням причин письмово проінформувати головуючого до 06.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова