Court ruling № 96099357, 07.04.2021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.04.2021
Case No.
628/1080/21
Document №
96099357
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/1080/21

Провадження №2-о/628/62/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши в місті Куп`янську в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Куп`янського міськрайонного суду Харківської області була подана вищевказана заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви, суддя встановив невідповідність змісту позовної заяви вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

У порушення п.5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: в матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуна, як це передбачено ч.1 ст.60 ЦК України та ст.300 ЦПК України.

Враховуючи це, позивачу необхідно надати до суду подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуна.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених вище недоліків заяви у строк не пізніше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волчек

Часті запитання

Який тип судового документу № 96099357 ?

Документ № 96099357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96099357 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96099357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96099357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96099357, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96099357, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96099357 refers to case No. 628/1080/21

This decision relates to case No. 628/1080/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96094129
Next document : 96099358