Court ruling № 96099272, 07.04.2021, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.04.2021
Case No.
623/1083/20
Document №
96099272
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/1083/20

Номер провадження 1-кп/623/64/2021

У Х В А Л А

іменем України

про накладення грошового стягнення

07 квітня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю: секретаря судового засідання Курила Д.І.,

прокурора Козир М.В.,

захисника Міщенко І.І.,

представника потерпілого Сівака В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Викликаний обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом в явочному листі, заяв до суду не надавав, про причини неявки суд не повідомляв.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення.

Захисник Міщенко І.І. заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Статтею 139 КПК України встановлені наслідки неявки на виклик, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частина 2 статті 144 КПК України встановлює, що грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотання прокурора чи з власної ініціативи.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на обвинуваченого ОСОБА_1 , який без поважної причини не з`явився в судове засідання, слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки він не виконав свій обов`язок, передбачений пунктом 1 частини 7 статті 42 КПК України.

Керуючись статтями 23, 42, 139, 144, 146, 318, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення на користь держави з позначкою виду платежу по справі №623/1083/20 в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 гривень 00 копійок, за невиконання процесуальних обов`язків.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, оскільки не був присутній під час розгляду цього питання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.П. Одарюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96099272 ?

Документ № 96099272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96099272 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96099272 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96099272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96099272, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96099272, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 96099272 refers to case No. 623/1083/20

This decision relates to case No. 623/1083/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96099271
Next document : 96099273