
Справа №613/431/21 Провадження № 2-н/613/113/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, код ЄДРПОУ 42206328 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за електричну енергію у розмірі 2 756, 31 грн. та судового збору в розмірі 227, 00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до довідки за використану електроенергію за період з 10.01.2021 по 31.01.2021 ОСОБА_1 має заборгованість за послуги з електропостачання у сумі 2 756 грн. 31 коп.
За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2 756 грн. 31 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в сумі 227 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 141, 161, 167-170, 172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2 756 грн. 31 коп. (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість гривні 31 копійка) – п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 42206328 та судові витрати у розмірі 227 грн. (двісті двадцять сім гривень) – п/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», код ЄДРПОУ 42206328. Всього 2 983 грн. 31 коп. (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят три гривні 31 копійку).
Повідомити, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ю.В. Уварова
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ___ _____ року.
Судовий наказ видано «___»__ року.
Суддя Ю.В. Уварова
Відмітки про виконання судового наказу
_________________
The court decision No. 96099062, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 613/431/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: