
Справа № 761/19423/20
Провадження № 2/761/2436/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
30 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.
представника позивача: Осадчого С.С.
третьої особи: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в місті Києві в приміщенні зали суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися п`ять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст. ст.. 258, 268, 272, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» на користь ОСОБА_2 кошти матеріальної шкоди в розмірі - 91 692 грн. 36 коп. та в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі - 5000 грн.00 коп., а всього в розмірі - 96 692 грн. 36 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної, моральної шкоди, витрат за оренду автомобіля, - відмовити.
Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» на користь ОСОБА_2 кошти судового збору в сумі - 966 грн. 92 коп. та витрати на правову допомогу в сумі - 15 000 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити учасників:
Позивач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідачі: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва», код ЄДРПОУ 34966254, адреса знаходження: м.Київ, вул.Білоруська, 1.
ОСОБА_3 , адреса проживання АДРЕСА_2 .
Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов
The court decision No. 96097478, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 761/19423/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: