
Провадження № 2/760/5869/21
В справі № 760/3093/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позов ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський, філії акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів і просить:
-визнати незаконним та скасувати наказ виробничого підрозділу - вагонна дільниця Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» № 33/ос від 15 січня 2021 року про звільнення;
-поновити її на роботі у виробничому підрозділі - вагонна дільниця Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - провідником пасажирських вагонів ;
-стягнути із відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу ;
Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.
26 березня 2021 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява підлягає задоволенню, а позов поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 2 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський, філії акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
The court decision No. 96097421, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/3093/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: