Court ruling № 96097140, 18.03.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.03.2021
Case No.
756/3671/21
Document №
96097140
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.03.2021 Справа № 756/3671/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/3671/21

1-кп/756/980/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2021 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Касьян А.В.,

за участю секретаря судового засідання Пишковича М.І.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Акіфзаде С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021100050000297 від 05.02.2021 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пилипчатине Артемівського району Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, останнього разу вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

12.03.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та просили призначити такий розгляд.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Крім того, в судовому засіданні, посилаючись на п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 , засудженого за попереднім вироком від 12.02.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, у ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з необхідністю участі обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому розгляді цього обвинувального акта.

З матеріалів судового провадження вбачається, що вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

З огляду на те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021100050000297 від 05.02.2021 є обов`язковою, а також на те, що для прийняття рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді Оболонського районного суду міста Києва (судова справа №756/3671/21), потрібен певний час, вважаю за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_1 в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» на час розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. 314, 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за участю сторін кримінального провадження на 26 березня 2021 року о 14:00.

Тимчасово залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до прийняття процесуального рішення Оболонським районним судом міста Києва (судова справа №756/3671/21).

Копію вказаної ухвали направити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Касьян

Часті запитання

Який тип судового документу № 96097140 ?

Документ № 96097140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96097140 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96097140 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96097140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96097140, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96097140, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96097140 refers to case No. 756/3671/21

This decision relates to case No. 756/3671/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96097139
Next document : 96097147