№ 96096567, 06.04.2021, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
696/1137/20
Document №
96096567
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.04.2021

Справа № 696/1137/20

Провадження № 1-кп/696/30/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 року Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді – Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря – Луцаєвської Н.В.,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020250170000239, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора – Забой О.В.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

захисника Іващенко І.Ю.,

представника потерпілого – Цирук С.С.,

свідків – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У призначене судове засідання не прибули на виклики свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду кримінального провадження, причини своєї неявки суд не повідомляли.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків, які не з`явилися у судове засідання та повідомлені належним чином.

Захисник обвинуваченої наполягав на застосуванні штрафу до вищевказаних свідків.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.

Заслухавши прокурора, який просив здійснити привід свідків, захисника, який просив застосувати до свідків, які не з`явилися без поважних причин – штраф, інших учасників судового провадження, які не висловили заперечень з вказаного питання, суд вважає достатнім застосування приводу до свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 327, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

та примусово супроводити їх до Кам`янського районного суду Черкаської області у зал судових засідань №2 на 16 год. 00 хв. 22 квітня 2021 року.

Виконання ухвали про привід доручити начальникові Сектору поліцейської діяльності №2 (м. Кам`янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали для контролю за виконанням направити прокурору Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколенко О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96096567 ?

Документ № 96096567 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96096567 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96096567 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96096567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96096567, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 96096567, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96096567 refers to case No. 696/1137/20

This decision relates to case No. 696/1137/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96033414
Next document : 96096568