
Справа № 545/746/21
Провадження № 1-в/545/152/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Кіндяк І.С.,
за участі секретаря Радченко В.О.,
прокурора Палія Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта: середня спеціальна, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, неодруженого, до засудження не працював. раніше судимого: 12.02.2018 року Приморським райсудом м. Одеси за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 21.10.2020 року на підставі ст. 74 ч. 2, ч. 3 КК України приведено вирок у відповідність ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волів решті вирок без змін,
про умовно-дострокове звільнення, -
В С Т А Н О В И В :
До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, обґрунтовуючи вимоги тим, що він відбув 1/2 частину призначеного покарання в порядку статті 81 КПК України і став на шлях виправлення.
На адресу суду від засудженого та представника адмінстрації ДУ БВК № 16 надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, клопотання підтримують та просять задовольнити..
В судовому засіданні прокурор заперечив проти подання, просив відмовити в його задоволенні, так як засуджена не довела свого виправлення.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , засуджений - 20.03.2019 року Приморським райсудом м. Одеси за ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 3 років позбавлення волі, зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.11.2018 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волію.
Початок строку відбування: 09.11.2018 року, кінець строку відбування: 09.11.2021 року.
Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення погашені у встановленому законом порядку, має 3 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.
Відповідно до Характеристики виданої БВК № 16, встановлено, що засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення., на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно - достроково.
За таких підстав суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2 , звільнити умовно-достроково на 00 рік 07 місяців 02 дні від відбування покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк
The court decision No. 96096328, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 545/746/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: