
Дата документу 02.04.2021 Справа № 554/1301/21
Провадження № 3/554/425/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2021 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а:
07 лютого 2021 року, приблизно о 13 год. 55 хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Героїв АТО, 63 в м.Полтаві, з вираженими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголя з порожними рота, порушення координації рухів, мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці, у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про місце та час судового засідання, про що свідчать дані протоколу, в якому визначено місце та час розгляду справи, від отримання копії якого він відмовився, а також дані поштових повісток, причини неявки до суду не повідомив. З цих підстав його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 № 192024 від 07.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , направленням в ПОНД від 07.02.2021 року, даними відеозапису.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Під час складення протоколу посвідчення водія не вилучалося.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200, 00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA3789999803131812060000716; код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно
The court decision No. 96096282, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/1301/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: