
Справа № 617/6310/12
У Х В А Л А
07.04.2021 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2021 року заявник звернулась до суду із заявою про заміну сторони відповідача управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.
06 квітня 2021 року заявником подано до суду заяву про повернення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.169, 294, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником з доданими до неї документами повернути заявнику.
Ухвалу суду разом з заявою та всіма доданими до неї документами надіслати заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. І. Вачко
The court decision No. 96095487, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 617/6310/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: