№ 9609516, 20.04.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14:30

м. Миколаїв.

20.04.2010 р. Справа № 2а-987/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., при секретарi судового засідання Лифаренко К.О.

за участю представників:

позивача: Гоголева Г.О., довіреність від 03.06.09р.

відповідача:

за позовомУправління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-б,Миколаїв,54052 доЗАТ "АВТОНОРМАЛЬ", вул. Рибна, 1-б,Миколаїв,54050 про: стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 7945, 59 грн., встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ЗАТ «Автонормаль»про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 7945, 59 грн.

Позивач позов обґрунтовує тим, що відповідач надав ПФУ розрахунки суми страхових внесків, що підлягають сплаті з вересня по листопад 2009р., які свідчать, що загальна сума страхових внесків складає 6609,00 грн.

Позивач в судове засідання з»явився, надав додаткові документи по справі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Ухвала суду від 22.02.2010р., позовна заява з додатком та повістка про виклик до суду від 24.03.2010р., які надсилались на адресу відповідача повернулись до суду без вручення адресату.

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач ЗАТ «Автонормаль», зареєстроване Виконкомом миколаївської міської ради 23.01.1997р. та є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальних підставах.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний

базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу), на суми яких нараховуються внески.

З вересня по листопад 2009р. згідно з розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті наданими відповідачем до ПФУ, останній повинен був сплатити страхові внески в сумі 6609,00 грн.

Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимоги про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем вимоги № Ю 1733 від 04.01.2010р. та № Ю1757 від 04.02.10р. Зазначені вимоги були отримані відповідачем 12.04.2010 р.

Відповідач вказані вимоги не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

До відповідача були застосовані фінансові санкції за несплату (неперерахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків в сумі 580, 57 грн. та пені в сумі 756, 02 грн., що підтверджується рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) №61,62 від 19.01.10р., №84 від 21.12.09р., які були ним отримані, що підтверджується особистим підписом головного бухгалтера на них (арк.спр.10-12).

Рішення відповідачем не оскаржені в установленому законом порядку, фінансові санкції не сплачені. Відповідно до наданого Позивачем розрахунку заборгованість Відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва складає 7945, 59 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Автонормаль»

(вул.Рибна, 1-б, м.Миколаїв), код 19289233 на користь Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва ( вул.Артема, 1-б, м.Миколаїв, 54052), код 22441124, МФО 326461, р/р 256013016115 в ВАТ Державний ощадний банк - 7945, 59 грн.( сім тисяч дев»ятсот чотириста п»ять гривень 59 копійок) заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя Т. О. Гордієнко