№ 96095068, 06.04.2021, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
162/180/21
Document №
96095068
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 162/180/21

Провадження № 3/162/141/2021

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною сьомою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 всупереч пункту 2.9 (в) Правил дорожнього руху о 20 годині 30 хвилин 08 березня 2021 року по вулиці Пушкіна селища Любешів Волинської області у темну пору доби керував транспортним засобом «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з неосвітленим номерним знаком. Правопорушення, передбачене частиною шостою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_1 у суд не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань не подавав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні проступку стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, записами з нагрудних відеокамер поліцейських.

Згідно з копією постанови серії БАА № 791778 від 20 лютого 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною шостою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) за аналогічне правопорушення.

Отже, дії ОСОБА_1 містять склад проступку передбаченого частиною сьомою статті 121 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер проступку, вважаю, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку необхідно застосувати стягнення в межах санкції частини сьомої статті 121 КУпАП у виді штрафу у редакції закону на момент вчинення правопорушення.

З матеріалів справи слідує, що автомобіль «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не належить ОСОБА_1 . У зв`язку із наведеним додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу застосуванню не підлягає.

Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною сьомою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (рахунок № UA588999980313050149000003001; отримувач: ГУК уВолин.обл/смтЛюбешiв/21081300; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серії ДПР18 № 483430).

Стягнути із ОСОБА_1 у користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96095068 ?

Документ № 96095068 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96095068 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96095068 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96095068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96095068, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 96095068, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96095068 refers to case No. 162/180/21

This decision relates to case No. 162/180/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96095065
Next document : 96095070