
165/2493/18
1-кп/154/12/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі колегії:
головуючого - судді Каліщука А.А.,
судді Лященка О.В., Вітера І.Р.,
за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,
прокурора Веремчук Л.М.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників: Улибіна - Вельгус В.В., Колєсова М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України колегія суддів,
постановила:
Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці.
Заборонити ОСОБА_2 залишати житло в АДРЕСА_1 ј, в період часу з 19 год. по 07 год. за винятком випадків, необхідних для проведення лікування та слідчих (процесуальних) дій.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язки:
прибувати до суду за першою вимогою;
утримуватись від спілкування із потерпілою у даному кримінальному провадженні;
Строк дії ухвали закінчується 07.06.2021 р.
Ухвалу передати для виконання у відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинський РВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.А Каліщук
Судді: О.В. Лященко
І.Р. Вітера
The court decision No. 96094847, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 165/2493/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: