
Справа № 629/2005/19
Номер провадження 1-кп/629/73/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О, за участю секретаря судового засідання- Котяй А.Ю., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадження головуючого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращука Т.О. надійшло кримінальне провадження № 629/2005/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
05.04.2021 року від директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Клюєва О. надійшло клопотання, в якому зазначено, що експерт ОСОБА_2 через віддаленість суду не може з`явитися у судове засідання, у зв`язку з чим просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.
Судом було встановлено, що Ленінський районний суд м.Харкова 06.04.2021 року о 10:00 годині вже було заброньовано іншим судом.
Враховуючи вище вказане, суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення відеоконференції 06.02.2021 року з Ленінським районним судом м.Харкова.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Клюєва О. - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.О.Каращук
The court decision No. 96094181, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 629/2005/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: