
Справа №613/358/21 Провадження № 2/613/224/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Харченка С.М.,
за участю секретаря судового засідання Мізяк М.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Богодухівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває справа №613/358/21, номер провадження 2/613/224/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Богодухівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості.
Крім того, в провадженні суду перебуває цивільна справа № 613/360/21, номер провадження 2/613/225/21 за позовом ОСОБА_2 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Богодухівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості.
Позивачі , представник позивачів та представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явились, про місце, день та час його проведення були повідомлені. Представник відповідача надав заяви, відповідно до змісту яких просить слухати справи за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень ч.1 ст.188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
З матеріалів вбачається, що зазначені справи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки позови подані різними позивачами до одного й того самого відповідача, з одних і тих самих підстав, з приводу стягнення заборгованості, а тому суд вбачає всі підстави для об`єднання справ в одне провадження.
В справі в порядку ст.197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.
Відповідачу надано строк для подання відзивів та направлення їх позивачам.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 198-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Об`єднати в одне провадження цивільну справу №613/358/21, номер провадження 2/613/224/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Богодухівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та справу № 613/360/21, номер провадження 2/613/225/21 за позовом ОСОБА_2 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Богодухівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості, присвоївши справі єдиний номер №613/358/21, номер провадження 2/613/224/21.
Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Богодухівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості - закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду на 28 квітня 2021 року на 09-15 годину в приміщенні суду за адресою: м. Богодухів, пл.Незалежності, 17
3. В судове засідання викликати сторони, представників позивачів та відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 96093875, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 613/358/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: