Court ruling № 96093256, 01.04.2021, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.04.2021
Case No.
191/1214/18
Document №
96093256
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/1214/18

Провадження № 2-сз/191/10/21

У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. розглянувши заяву представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Дніпрі Олійник Тетяни Олександрівни про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Олійник Тетяна Олександрівна звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 22181грн.66 коп. та 4530 грн. 96 коп., сплаченого за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 ; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція» про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 року – провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Дніпрі Олійник Тетяни Олександрівни про повернення сплаченого судового збору вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 року провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 ; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція» про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно платіжного доручення № 162766 від 02 квітня 2018 року АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Дніпрі сплачено судовий збір у сумі 22181 грн. 66 коп. та згідно платіжного доручення № 851456 від 29.01.2020 року АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Дніпрі сплачено судовий збір у сумі 4530 грн. 96 коп. за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи, що провадження по вищезазначеній цивільній справі, за подання якої сплачено судовий збір - закрито, повернення судового збору відповідає вимогам закону.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Дніпрі Олійник Тетяни Олександрівни про повернення сплаченого судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області, повернути позивачу АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Дніпрі, судовий збір, сплачений за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 ; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція» про стягнення заборгованості за кредитним договором, в сумі 22181 (двадцять дві тисячі сто вісімдесят одна ) гривня 66 коп., згідно платіжного доручення № 162766 від 02 квітня 2018 року та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області повернути позивачу АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Дніпрі, судовий збір, сплачений за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 ; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція» про стягнення заборгованості за кредитним договором, в сумі 4530 (чотири тисячі п`ятсот тридцять ) гривень 96 коп., згідно платіжного доручення № 851456 від 29 січня 2020 року.

Отримувача коштів: АТ «Укрексімбанк»; код ЄДРПОУ – 00032112; номер рахунку отримувача – НОМЕР_1 (номер рахунку отримувача за стандартом IBAN – UA 623223130000000000373980121).

Оригінал квитанції знаходиться при матеріалах справи № 191/1214/18

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96093256 ?

Документ № 96093256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96093256 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96093256 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96093256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96093256, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 96093256, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 96093256 refers to case No. 191/1214/18

This decision relates to case No. 191/1214/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96093254
Next document : 96093259