
Справа № 185/307/21
Провадження № 2/185/1341/21
У Х В А Л А
07 квітня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,представника позивача, відповідача ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором зі спадкоємців,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена в вище цивільна справа.
Після виходу суду для ухвалення рішення у суду виникла потреба у з`ясуванні обставин щодо підтвердження родинних зв`язків між відповідачами та позичальником та встановлення обсягу спадкового майна.
Відповідно до ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Керуючись ст. 244, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити судовий розгляд.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 96093123, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/307/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: