
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.04.2021р. Справа № 904/3457/21
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітака-ПВ" , м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Груп", м. Дніпро
Про: стягнення 222 750, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Ітака-ПВ" (позивач) звернувся до ТОВ "Актіс Груп" ( відповідач) про стягнення 222 750, 00 грн. заборгованості, що виникла внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної сплати орендної плати за договором оренди спецтехніки з екіпажем (оператором, механіком) №Д22/ВН від 29.05.17р. (укладеним між сторонами), за період березень - травень 2018р.
Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.
Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: якими платіжними документами ( платіжне доручення, квитанція, тощо) підтверджується здійснення відповідачем часткової оплати за актом наданих послуг №17 від 31.03.18р. в розмірі 21 450, 00 грн. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).
Також позовна заява не містить зазначення вірного місцезнаходження відповідача - ТОВ "Актіс Груп". Так у позовній заяві адресою відповідача зазначено - 49000, пр. Дмитра Яворницького, 42, офіс 4; а відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом 02.04.21р., вірним місцезнаходженням відповідача є: 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Ливарна, будинок 4, офіс 502 (п.2, ч.3, ст. 162 ГПК України).
Окрім того - згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Однак в порушення вищезазначених приписів, позивачем не надано доказів надсилання на вірну адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме з матеріалів позовної заяви вбачається, що копію цього позову разом з доданими до нього документами було надіслано на наступну адресу відповідача: 49000, м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького, 42, офіс 4. В той же час, вірною адресою відповідача згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом 02.04.21р.: 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Ливарна, будинок 4, офіс 502. Таким чином, копію цієї позовної заяви з доданими до неї документами було надіслано позивачем на невірну адресу відповідача.
Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:
викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме : якими платіжними документами ( платіжне доручення, квитанція, тощо) підтверджується здійснення відповідачем часткової оплати за актом наданих послуг №17 від 31.03.18р. в розмірі 21 450, 00 грн.;
зазначити вірне місцезнаходження відповідача;
надати докази надсилання на вірну адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.
3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 96092905, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/3457/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: