
Дата документу 07.04.2021
Справа № 937/4597/20
Провадження 1-кп/937/399/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«07» квітня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Колодіної Л.В.,
при секретарі судового засідання - Арифової Л.А.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 квітня 2021 року про об`єднання матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіної Л.В. знаходяться об`єднані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року об`єднано в одне провадження об`єднані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України (справа №937/4597/20) із матеріалами кримінального провадження №12020080140002077 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України (справа №937/7297/20), які перебувають в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, присвоєно їм єдиний унікальний номер №937/4597/20.
При перевірці матеріалів справи з`ясовано, що при постановленні даної ухвали було допущену описку, а саме: помилково вказано прізвище та ініціали прокурора: «Богун Н.О.», замість вірного « ОСОБА_3 ».
Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку у зазначеній ухвалі.
За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 квітня 2021 року про об`єднання матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Керуючись ст.ст. 374, 379, 395, 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 квітня 2021 року про об`єднання матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, вказавши в тексті ухвали Мелітопольського міськрайонного суду вірне прізвище та ініціали прокурора «Лелеченко С.Ю.», замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
В інший частині текст ухвали - залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 96092237, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 937/4597/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: