Court ruling № 96090446, 02.04.2021, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/4420/20

Провадження №2/654/311/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

02 квітня 2021 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді – Ширінської О.Х.,

за участю секретаря судових засідань – Синевид І.І.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Колеснікова Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування доказів з Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України, оскільки витребувані докази будуть необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги відсутність можливості у представника позивача самостійно подати докази та враховуючи їх необхідність для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази з Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України, зобов`язавши надати їх на адресу суду.

Таким чином, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України наступні докази:

- довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- завірену належним чином копію штатного розпису Приморського управління водного господарства станом на 01 грудня 2020 року;

- завірені належним чином копії статуту (положення) Приморського управління водного господарства та Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра Державного агентства водних ресурсів України;

- завірену належним чином копію посадової інструкції водія автотранспортного засобу;

- інформацію про подання до територіального органу Державної служби зайнятості України звіту за формою № 4-ПН «Інформація про заплановане масове вивільнення працівників у зв`язку із змінами в організації виробництва і праці» відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 50 Закону України “Про зайнятість населення” та ч. 3 ст. 49-2 КЗпП України.

Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань вул. Горького, 19) в строк до 17 травня 2021 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:О. Х. Ширінська