Court ruling № 96090378, 06.04.2021, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
649/267/21
Document №
96090378
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 649/267/21

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними дії поліцейських та скасування постанови серії БАВ № 104855 від 15 березня 2021 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дії поліцейських та скасування постанови серії БАВ № 104855 від 15.03.2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач повинен викласти повне найменування юридичної особи та інших учасників справи, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Позивач у позовній заяві вказав відповідачем Головне управління Національної поліції у Херсонській області, ідентифікаційний код 08676091, розташоване за адресою: 74502, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Щорса, 2а, телефон № (05543)2-14-62, проте згідно Довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 08676091 значиться інша юридична особа Великолепетиський районний відділ (з оюбслуговування Великолепетиського та Верхньорогачицького районів) УМВС України в Херсонській області, розташована за адресою: 74502, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Щорса, 2. Таким чином, позивач не вірно зазначив відомості про відповідача Головне управління Національної поліції у Херсонській області, а саме: її ідентифікаційний код, місцезнаходження та засоби зв`язку або ж позивач зазначив невірну назву відповідача (юридичної особи).

Також, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач повинен викласти обставини, якими обгрунтувати свої вимоги, а позивач не зазначив жодної правової підстави, визначеної КАС України для визнання протиправними дій та скасування оскаржуваної постанови.

Також позивач у додатку зазначив паспорт і код, але вказані документи не додані до позовної заяви, що підтверджується актом.

Крім того, позивач у разі не сплати судового збору відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України повинен зазначити підставу для його звільнення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк іх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, ст. 286 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Так, ч. 2 ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвали відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - протягом 10 днів з дня вручення такого рішення (постанови). Вказана норма узгоджується з ч. 3 ст. 122 КАС України. Позивач отримав оскаржувану постанову 31.03.2021 року, про що зазначає у позовній заяві, а звернувся з позовом до суду 05.04.2021 року. Таким чином, позивачем не порушено строк для звернення до суду, встановлений ст. 286 КАС України.

Таким чином, позивач повинен надати нову позовну заяву, в якій усунути всі вищевказані недоліки в установлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними дії поліцейських та скасування постанови серії БАВ № 104855 від 15 березня 2021 року, надавши позивачу строк для усунення недоліків, на протязі семи діб з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 96090378 ?

Документ № 96090378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96090378 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96090378 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96090378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96090378, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 96090378, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 96090378 refers to case No. 649/267/21

This decision relates to case No. 649/267/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96063623
Next document : 96130741