Court ruling № 96090248, 06.04.2021, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № № 574/309/20

Номер провадження 1-о/585/1/21

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м.Ромни

Колегія суддів Роменського міськрайонного суду Сумської області в складі: головуючого судді Шульги В.О., суддів - Євлах О.О., Машини І.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вирок Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, притягнути до кримінальної відповідальності дійсних злочинців, а щодо нього, ОСОБА_1 кримінальне провадження закрити та звільнити його в залі судового засідання.

ОСОБА_1 засуджений вироком Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року за п. 1, 6 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до довічного позбавлення волі.

06 квітня 2021 року судовий розгляд відкладено через відсутність кримінальної справи.

Станом на 06 квітня 2021 року матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 до суду не надійшли.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В зв`язку з запровадженням карантину, для забезпечення прав засудженого на участь у судовому засіданні та з метою забезпечення оперативності судового провадження і дотримання розумних строків розгляду заяви, враховуючи відсутність кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , в якій засуджений просить переглянути вирок за нововиявленими обставинами, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Сумським СІЗО.

Переконання про необхідність проведення засідання в режимі відеконференції склалосяу зв`язку з тим, що на запит суду матеріали кримінальної справи не надійшли, а всі учасники провадження, в попередніх судових засіданнях висловили думку про неможливість розгляду заяви за відсутності матеріалів кримінальної справи, у зв`язку з чим безпосередня участь ОСОБА_1 у судовому засіданні не є необхідною.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити адміністрації Сумського СІЗО.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести розгляд матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області (м. Ромни, б-р Шевченка, 14) та Сумським СІЗО .

Доручити Сумському СІЗО забезпечити проведення відеоконференції о 11 годині 00 хвилин 28 травня 2021 року з участю засудженого ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати до Сумського СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Шульга

Судді: О.О. Євлах

І.М. Машина