Court ruling № 96089909, 07.04.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2023/21 Провадження № 2-а/591/64/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 квітня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Назаренко Артема Валерійовича (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 2А), Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження : м.Київ, вул. Федора Ернста, буд.3) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

31 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Кузнєцов А.С. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить визнати дії інспектора , лейтенанта поліції 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Назаренко Артема Валерійовича при складанні постанови серії ЕАН № 3956961 від 22.03.2021 р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП незаконними; скасувати постанову серії ЕАН №3956961 від 22.03.2021 р.

Ухвалою суду від 01 квітня 2021 року позов залишено без руху, надано час позивачу та представнику позивача для усунення недоліків.

06 квітня 2021 року представником подано до суду квитанцію про сплату судового збору на виконання ухвали суду від 01.04.2021 року про залишення без руху.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Назаренко Артема Валерійовича, Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу інспектору 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Назаренко А.В. поштою.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу Департаменту патрульної поліції електронною адресою: public@patrol.police.gov.ua

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Ніколаєнко