Court ruling № 96089849, 31.03.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 587/2118/20

Провадження № 2/591/779/21

У Х В А Л А

31 березня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання – Формова В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Коперсако Я.М.,

представника відповідача Вортоломей І.Г.,

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу № 587/2118/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Сумській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягнення до кримінальної відповідальності та витрат на правову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та, уточнивши позовні вимоги, стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду 440129 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями (незаконним притягненням) та рішеннями органів досудового слідства і прокуратури;

- стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду 20000 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, витрат понесених на правову допомогу під час слідства та суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник відповідача Сумської обласної прокуратури в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Сумській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягнення до кримінальної відповідальності та витрат на правову допомогу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.О.Ніколаєнко