Court ruling № 96089101, 18.01.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.01.2021
Case No.
2218/18773/2012
Document №
96089101
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2218/18773/2012

Провадження № 6/686/223/21

УХВАЛА

18 січня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого – судді Приступи Д.І.,

секретаря – Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_1 , акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про заміну стягувача,

встановив:

На примусовому виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 38799433, згідно виконавчого листа № 2/2218/6690/2012, виданого 17.04.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 8924 грн 10 коп.

На адресу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому надійшла заява боржника - ОСОБА_1 від 17.08.2020 року про заміну сторони (стягувана) її правонаступником.

25 червня 2020 року між публічним акціонерним товаристві «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» укладено Договір № 2271/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компаній «Кредит-капітал» набула права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 006-22000-250707 від 25.07.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій сталі судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 55, 512, 514 Цивільного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчих документів, виданих на підставі заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2012 року у справі №2218/6690/12, яким стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором у сумі 8924, 10 грн., на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, 01011, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, корп. 28).

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Д.І. Приступа

Часті запитання

Який тип судового документу № 96089101 ?

Документ № 96089101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96089101 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96089101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96089101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96089101, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96089101, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96089101 refers to case No. 2218/18773/2012

This decision relates to case No. 2218/18773/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96089099
Next document : 96089102