№ 96088914, 06.04.2021, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
681/336/21
Document №
96088914
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 681/336/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємець, громадянку України,

за ч.1 ст.156 КУпАП, -

встановив:

17 березня 2021 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_1 в м. Полонне по вул. с. Бандери б/н, будучи фізичною особою підприємцем в торговому кіоску № НОМЕР_2 на території ринкової площі, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме, сигарет "Astru" у кількості трьох пачок, за ціною 25 грн. 50 коп. кожна, продавши при цьому невідомим особам дві пачки сигарет, заробивши грошові кошти в сумі 51 грн., чим порушила вимоги п.3 ч.4 ст.11 та п.15 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» - алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП – роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнала та розкаялася. Пояснила, що вона дійсно вище вказаного дня здійснювала продаж сигарет без марок акцизного податку, так як хотіла вивчити попит населення на вказаний товар.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними:

протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 525463 від 19 березня 2021 року та доданих до нього матеріалів.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи та покази, її сімейний та майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Пом`якшуючими обставинами відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння, беззаперечне визнання своєї вини.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. (отримувач – ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ – 37971775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA798999980313020106000022657, призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією трьох пачок сигарет марки "Astru".

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач –ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар

Часті запитання

Який тип судового документу № 96088914 ?

Документ № 96088914 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96088914 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96088914 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96088914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96088914, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96088914, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96088914 refers to case No. 681/336/21

This decision relates to case No. 681/336/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96088910
Next document : 96088915