Court ruling № 96088837, 07.04.2021, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 677/447/19

Провадження № 2/677/35/21

УХВАЛА

про призначення експертизи

07 квітня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого – судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним рішення та державного акта на право приватної власності на землю, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним рішення та державного акта на право приватної власності на землю, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 самовільно зайняла земельну ділянку по АДРЕСА_1 , і не хоче її звільнити та повернути, що чинить перешкоди у її користуванні.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 подав письмове клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності, в клопотанні просив призначити земельно-технічну експертизу для визначення відповідності фактичних меж належної позивачу земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,476 га.

Представник відповідача ОСОБА_4 подав письмове клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності, в клопотанні просив призначити земельно-технічну експертизу для визначення відповідності фактичних меж належної позивачу земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0179 га.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представників позивача та відповідача про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню, а тому необхідно провести земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку В.В., оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103 - 104, 222, 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 про призначення в справі земельно-технічну експертизи задовольнити.

Призначити у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф. 310).

На розгляд експертів поставити запитання:

- Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки по АДРЕСА_1 , державному акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 053202 від 04 березня 2009 року виданого ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0179 га, для обслуговування житлового будинку?

- Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки по АДРЕСА_1 , державному акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 01637 від 04 жовтня 1996 року виданого ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку?

- Якщо ні, то в якій частині, якої конфігурації та якої площі існує невідповідність, яка фактична площа та конфігурація земельних ділянок за вказаними адресами на даний час?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту матеріали справи № 677/447/19.

Оплату за проведення експертизи покласти солідарно на позивача – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , та відповідача – ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , роз`яснивши їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали суду для проведення експертизи направити судовому експерту Власюку В.В.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій