Court ruling № 96088441, 07.04.2021, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.04.2021
Case No.
670/110/21
Document №
96088441
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/110/21

Провадження № 2/670/118/21

УХВАЛА

07 квітня 2021 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майнових паїв,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майнових паїв, у якому позивач просила зобов`язати ОСОБА_2 повернути позивачу майновий пай згідно свідоцтва від 20.04.2001 року виданого Яснозірською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області на ім`я ОСОБА_4 на суму 3250 гривень та зобов`язати ОСОБА_3 повернути їй майновий пай згідно свідоцтва від 20.04.2001 року виданого Яснозірською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області на ім`я ОСОБА_1 на суму 5699 гривень.

Ухвалою від 04.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Копію цієї ухвали, як свідчить поштове повідомлення, представник позивача - адвокат Урсаленко Олександр Миколайович отримав 12.03.2021 року, і таким чином недоліки позовної заяви необхідно було виправити в строк до 22.03.2021 року .

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому враховуючи, що за станом на 07.04.2021 року недоліки позовної заяви не усунуто, її слід вважати неподаною і повернути позивачу з усіма додатками до неї.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, --

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майнових паїв, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.М. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96088441 ?

Документ № 96088441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96088441 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96088441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96088441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96088441, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96088441, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96088441 refers to case No. 670/110/21

This decision relates to case No. 670/110/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96088437
Next document : 96123153