Court ruling № 96088426, 25.03.2021, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/6157/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Авангард-2» про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів.

В ході розгляду справи до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у Головного управління статистики в Одеській області (65026,, м. Одеса, вул. Польська, 20А) інформацію про загальну кількість членів Громадської організації «Авангард-2», що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Октябрська, 120, станом на 13.07.2019 року; Допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи,у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням предмету спору, суд вважає відмовити у витребуванні інформації з Головного управління статистики в Одеській області у зв`язку з наявністю матеріалів справи.

В частині допиту свідків слід відмовити так як розгляд даного питання є передчасним.

Керуючись ст.ст. 84 ч. 1, 258,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.