Court ruling № 96088177, 05.04.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
607/552/21
Document №
96088177
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

05.04.2021 Справа №607/552/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі Герчаківська О.Я., розглянувши клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Альфа Банк» Панченка Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильовича, акціонерного товариства «Альфа Банк» про скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка С. В., акціонерного товариства «Альфа Банк» (далі - АТ «Альфа Банк») про скасування рішення державного реєстратора.

29 березня 2021 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника відповідача АТ «Альфа Банк» Панченка Д. В. про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, за допомогою системи Easycon за допомогою власних технічних засобів. Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 .

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки клопотання представника відповідача Панченка Д. В. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване епідеміологічною ситуацією, карантином та тим, що представник АТ «Альфа-Банк» знаходиться у м. Хмельницькому, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка С. В., АТ «Альфа Банк» про скасування рішення державного реєстратора в режимі відеоконференціїпоза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Альфа Банк» Панченка Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильовича, акціонерного товариства «Альфа Банк» про скасування рішення державного реєстратора - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильовича, акціонерного товариства «Альфа Банк» про скасування рішення державного реєстратора, призначене на 14 год. 30 хв. 07 квітня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку https://easycon.com.ua, Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача - адвоката Панченка Дмитра Вікторовича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96088177 ?

Документ № 96088177 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96088177 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96088177 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96088177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96088177, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 96088177, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 96088177 refers to case No. 607/552/21

This decision relates to case No. 607/552/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96088150
Next document : 96088233