
_____________________
Справа № 947/6731/21
Провадження № 2/947/2092/21
УХВАЛА
01.04.2021
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Поведьонкові І.А., розглянувши в м.Одесі в підготовчому засіданні цивільну справу №947/6731/21, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача подав клопотання про витребування від відповідача певних документів та від третьої особи документів щодо вчинення спірного напису.
Інші учасники справи у засідання не прибули.
Суд розглянувши дане клопотання приходить до наступного.
Оскільки процесуальне рішення щодо витребування судом прийнято, то спадкову справу слід витребувати від з Одеського державного нотаріального архіву.
Керуючись ст.197-198 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни, документи, які були підставою для вчинення виконавчого напису 11.02.2021р. зареєстрованого в реєстрі за №332 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1273954,30 грн.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Документи що витребовуються судом необхідно надати упродовж 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 96087776, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 947/6731/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: