№ 96087005, 02.04.2021, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
02.04.2021
Case No.
487/2822/20
Document №
96087005
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №487/2822/20

Провадження №1-кс/487/1794/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Щербина С.В., за участю секретаря судового засідання Гузан Є.А., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві Кіш Я.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві Кіш Я.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_1

02.04.2021 року прокурор подав клопотання в якому просить провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси, посилаючись про неможливість прибуття в судове засідання в м. Миколаєві в зв`язку із проведенням невідкладних процесуальних дій у інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої доручити Київському районному суду м.Одеси .

Керуючись ст.ст. 303-306, 336, 369 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві Кіш Я.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 02.04.2021 року на 13.00 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань №2).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити Київському районному суду м.Одеси – до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 96087005 ?

Документ № 96087005 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96087005 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96087005 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96087005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96087005, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 96087005, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96087005 refers to case No. 487/2822/20

This decision relates to case No. 487/2822/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96087002
Next document : 96087006