
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1917/18
Провадження № 1-кп/930/38/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" березня 2021 р. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Андрущак Л.П., з участю прокурора Немирівської окружної прокуратури Долецького О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018020240000295 від 28.06.2018 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Немирівського районного суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018020240000295 від 28.06.2018 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В ході судового розгляду було викликано для допиту обвинуваченого ОСОБА_1 , який в судове засідання 27.01.2021 року та 26.03.2021 року не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Згідно ст.ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139,140,323 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12018020240000295 від 28.06.2018 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - задовольнити.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рубань Немирівського району Вінницької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України.
Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 11.06.21 року в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області.
Про виконання приводу або неможливість виконання приводу із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
The court decision No. 96086145, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 140/1917/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: