
Справа № 136/1867/15-ц
Провадження № 2/930/26/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частина рішення)
01.02.2021 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.
учасників справи: позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_3
представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ФГ «Атек Турбів», ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ФГ «Атек Турбів», ОСОБА_5 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.
Враховуючи, що виготовлення повного тексту рішення потребує певного часу, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, суд -
УХВАЛИВ:
В первісному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ФГ «Атек Турбів», ОСОБА_5 про поділ майна подружжя - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ФГ «Атек Турбів», ОСОБА_5 про розподіл спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.
Здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме:
- житлового будинку, загальною площею 391,0 м.2, житловою площею 143,5 м.2, що розташований в АДРЕСА_1 , шляхом визнання за кожною із сторін 1/2 ідеальної частки у ньому, без фактичного поділу будинку в натурі;
- грошові зобов`язання перед ОСОБА_5 за Договором позики грошей від 10 грудня 2013 року та за Договором позики грошей від 10 серпня 2012 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, загальною площею 391,0 м.2, житловою площею 143,5 м.2, розташований в АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частки житлового будинку, загальною площею 391,0 м.2, житловою площею 143,5 м.2, що розташований в АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарним боржниками перед ОСОБА_5 по зобов`язаннях за Договором позики грошей від 10 грудня 2013 року та за Договором позики грошей від 10 серпня 2012 року.
Стягнути ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 1 148 287,50 грн. (Один мільйон сто сорок вісім тисяч двісті вісімдесят сім гривень. 50 копійок).
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: С.М. Науменко
The court decision No. 96086131, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 136/1867/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: