
2/130/428/2021
130/181/21
У Х В А Л А
06.04.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 ( останнє відоме місце зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и ла :
Представник АТ КБ «Приватбанк» Дашко В.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, у зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, в результаті чого станом на 13.12.2020 відповідач має заборгованість в розмірі 17325,11 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ КБ «Приватбанк».
Встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, позов відповідно до визначного ч.9 ст.28 ЦПК України порядку є підсудним Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі, встановлених ЦПК України, немає.
За відомостями виконавчого комітету Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області та адресно – довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.05.2020 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання у відповідності до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання, а також шляхом направлення поштової кореспонденції, а саме копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з доданими документами на останнє відоме зареєстроване місце його проживання.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, склад учасників, враховуючи, що відповідач за вказаною в позовній заяві адресою не зареєстрований, відомості про реєстрацію його нового місця проживання в адресно – довідковому секторі УДМС України у Вінницькій області відсутні, відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, доходжу висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
Керуючись ст. ст. 28, 128, 187, 274, 278, 279 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 13 травня 2021 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ( м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6 ).
Виклик ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
У разі заперечення проти позову відповідач має право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: gmm.vn.court.gov.ua
Суддя
The court decision No. 96085998, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 130/181/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: