
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/271/21
2/330/243/2021
"02" квітня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
судді Федорець С.В.
за участю секретаря Шеліповій Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, в разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач не подав заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, та відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 280 ЦПК України при наявності зазначених підстав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 281, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провести заочний розгляд справи № 330/271/2, провадження № 2/330/243/2021 року за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 96085397, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 330/271/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: