Court ruling № 96085351, 07.04.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
07.04.2021
Case No.
336/2281/21
Document №
96085351
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/2281/21

пр. № 2/336/2444/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (представник позивачів – адвокат Черкашин Іван Іванович) до ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права спільної часткової власності на квартиру, виплату грошової компенсації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (представник позивачів – адвокат Черкашин І.І.) звернулися до суду з зазначеним позовом.

Вивчивши позовну заяву та додатки що до неї додані, суддя приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України:

За позовом позивачі просять:

- визначити, що частки у спільній сумісній власності, житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рівними – по 1/4 частці кожному;

- припинити право власності ОСОБА_4 на 1/4 частину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ТУ ДСА України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 1/4 частини житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 119845,74 грн., яка внесена на депозитний рахунок позивачами, по 39948,58 грн. кожним;

- визнати за позивачами право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/3 частині за кожним.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду кожним із позивачів сплачено судовий збір по 908 грн.. Як зазначено в позовній заяві, судовий збір позивачами сплачений за позовну вимогу майнового характеру.

Проте, як вбачається з позовних вимог, то позов містить у собі дві вимоги немайнового характеру, які пов`язані між собою, та три вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до ч. 7 цієї статті, у разі, якщо позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2021 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).

Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Зап.Шевчен/220030101, МФО 899998, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя, Рахунок отримувача: UA818999980313141206000008515, призначення – судовий збір.

Крім того, до позовної заяви позивачами не додано платіжного документу на підтвердження внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області коштів у розмірі 119845,74 грн., які вони просять виплатити відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (представник позивачів – адвокат Черкашин Іван Іванович) до ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права спільної часткової власності на квартиру, виплату грошової компенсації та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96085351 ?

Документ № 96085351 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96085351 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96085351 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96085351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96085351, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 96085351, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96085351 refers to case No. 336/2281/21

This decision relates to case No. 336/2281/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96085349
Next document : 96085353