
07.04.2021 Провадження № 2-н/337/434/2021
ЄУН 337/1720/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2021 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
за участю секретаря – Шаповалової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали наказного провадження за заявою Концерну міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що 07.04.2021 р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя винесено судовий наказ стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги, в якому допущено помилку в зазначенні по-батькові боржника, а саме помилково зазначено « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 », замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».
Розглянувши матеріали справи, судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.04.2021 року, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.
Керуючись ст.432 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у судовий наказ, виданий у справі ЄУН 337/1720/21; провадження № 2-н/337/434/2021 від 07.04.2021 року, зазначивши вірно по-батькові боржника « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 96085295, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 337/1720/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: