Court ruling № 96085228, 05.04.2021, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
326/103/21
Document №
96085228
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 326/103/21

Провадження № 2/326/126/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 квітня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Полулях Т.В., представника відповідача адвоката Міскевич А.Л., представника третьої особи Щербакової Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) зобов`язати відповідача ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його сином – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визначити йому такий спосіб і порядок участі у вихованні та спілкуванні з сином без присутності матері: один раз на місяць з 15.00 години п`ятниці до 20.00 години неділі з ночівлями за місцем проживання батька, з можливістю виїзду за межі Запорізької області; спільно відпочивати з дитиною два рази на рік – в період зимових свят протягом 4-6 днів та влітку протягом одного місяця, з можливістю виїзду за межі Запорізької області.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просять задовольнити їх за викладеними обставинами, а також викликати свідка ОСОБА_4 .

Представник відповідача заперечує проти позову, просить викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також малолітнього ОСОБА_11 . Крім того, просить витребувати з ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області кримінальне провадження №12018080340000386 від 16.07.2018 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Представник третьої особи підтримала позовні вимоги.

Заслухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані представником відповідача докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 189, 193, 197-200, 223, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 травня 2021 року о 10.00 годині (резервна дата – 13 травня 2021 року о 14.00 годині), за адресою суду: АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати сторони та свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , а також малолітнього ОСОБА_11 .

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області кримінальне провадження №12018080340000386 від 16.07.2018 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

05.04.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 96085228 ?

Документ № 96085228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96085228 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96085228 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96085228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96085228, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96085228, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96085228 refers to case No. 326/103/21

This decision relates to case No. 326/103/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96053335
Next document : 96085229