Court ruling № 96085205, 02.04.2021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.04.2021
Case No.
324/57/21
Document №
96085205
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/57/21

Провадження № 2/324/286/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 30356,24 грн. та судові витрати.

Позивачем у позові зазначено наступну адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

З відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області судом отримана інформація, що відповідно до даних погосподарського обліку Костянтинівського старостинського округу Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області в с.Костянтинівка відсутня вул.Молодіжна, гр. ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає.

Із копії паспорта на ім`я ОСОБА_1 , яка долучена позивачем до позовної заяви, встановлено, що відповідач зареєстрований у АДРЕСА_2 . У зв`язку з цим судом було направлено запит щодо місця реєстрації відповідача за цією адресою.

01 квітня 2021 року з Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області судом отримана інформація, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 30 березня 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, дана справа не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області.

Територіальна юрисдикція (підсудність) Пологівського районного суду Запорізької області не розповсюджується на с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, оскільки вказана територія належить до юрисдикції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

З огляду на викладене, позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повинен подаватися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, вбачаються підстави для передачі даної справи на розгляд до вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 187, 260, 261, 293, 316, 317 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №324/57/21, провадження №2/324/286/2021, за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (адреса: 72309, м.Мелітополь, вул.Шмідта, 11; 72312, м.Мелітополь, вул.Інтеркультурна,90).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96085205 ?

Документ № 96085205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96085205 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96085205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96085205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96085205, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96085205, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96085205 refers to case No. 324/57/21

This decision relates to case No. 324/57/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96085204
Next document : 96085206