Court ruling № 96085201, 15.03.2021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
324/1060/20
Document №
96085201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1060/20

Провадження № 2/324/103/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Бобровника Костянтина Володимировича до Пологівської міської ради Запорізької області в особі Інженерненського старостинського округу Пологівської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Пологівському районному суді Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа, судовий розгляд справи по суті не розпочатий.

15 березня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Бобровника К.В. про заміну неналежного відповідача у справі - Пологівської міської ради Запорізької області в особі Інженерненського старостинського округу Пологівської міської ради Запорізької області на належного відповідача - Пологівську міську раду Пологівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 20516504, місце знаходження: 70608, Запорізька область, місто Пологи, вулиця Єдності, буд.24).

Представник позивача адвокат Бобровник К.В. у підготовче засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив підготовче засідання провести без його участі та без участі позивача. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, проте до суду не з`явились, із заявами щодо відкладення слухання справи не звертались.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 713-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Запорізької області» було утворено Пологівську міську територіальну громаду з адміністративним центром у місті Пологи. До складу новоутвореної громади увійшли території Пологівської міської та восьми сільських громад: Басанської, Вербівської, Григорівської, Інженерненської, Костянтинівської, Пологівської, Семенівської, Тарасівської.

Враховуючи, що Інженерненський старостинський округ ввійшов до складу Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі на належного відповідача - Пологівську міську раду Пологівського району Запорізької області.

При цьому, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з цим для забезпечення можливості представнику Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області реалізувати свої процесуальні права під час розгляду даної справи суд вважає за необхідне підготовче засідання у даній справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 198, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача – адвоката Бобровника К.В. про заміну неналежного відповідача у справі задовольнити.

Замінити у цивільній справі №324/1060/20 (провадження №2/324/103/2021) неналежного відповідача - Пологівську міську раду Запорізької області в особі Інженерненського старостинського округу Пологівської міської ради Запорізької області на належного відповідача - Пологівську міську раду Пологівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 20516504, місце знаходження: 70608, Запорізька область, місто Пологи, вулиця Єдності, буд.24).

Відкласти підготовче засідання до 05 травня 2021 року до 14 години 00 хвилин та призначити його проведення у приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96085201 ?

Документ № 96085201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96085201 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96085201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96085201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96085201, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96085201, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96085201 refers to case No. 324/1060/20

This decision relates to case No. 324/1060/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96053298
Next document : 96085203