
07.04.2021 Справа № 331/1245/21
Провадження № 2/331/1144/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
04 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Солодовнікова Р.С., за участю секретаря Печеник І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена справа.
В судовому засіданні відповідач повідомила суд, що відповідь на запит до позивача вона не отримала, наполягає на клопотанні про витребування доказів, а саме актів зняття показань з будинкових засобів обліку будинку АДРЕСА_1 , які знімаються представниками виконавця один раз на місяць у присутності постачальника та представника споживачів з підписами та прізвищами, документи, які підтверджують опалювані площі нежитлових та житлових приміщень будинку АДРЕСА_1 , а також для документи та письмові пояснення на яких підставах опалювальна житлова площа змінилась з грудня 2019 по лютий 2021 рік; документи, які вказують скільки мешканців та яких квартир мають індивідуальне опалення, документи, які вказують детальний розрахунок з поясненнями та якими чином (спосіб, методика) були нараховані суми до сплати згідно розрахунку сум позову, який доданий до позовної заяви.
Представник позивача проти клопотання заперечує.
Суд, дослідивши клопотання і доводи сторін, прийшов до наступних висновків.
Відповідачем подане клопотання про витребування доказів, що підтверджують виникнення заборгованості.
Предметом спору за цим позовом є заборгованість з комунальних послуг, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Так, у суду в ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні відомостей на підтвердження обставин, що мають значення для вирішення справи, однак докази, які просить витребувати відповідач виходять за межі позовних вимог і не стосуються спору між сторонами.
За таких підстав, клопотання відповідача підлягає задоволенню в частині надання доказів, що підтверджують виникнення заборгованості з комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 та її розрахунок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд –
постановив:
Відкласти розгляд справи на 21 квітня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137): докази, що підтверджують виникнення заборгованості з комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 та її розрахунок, зокрема актів зняття показань з будинкових засобів обліку будинку, документи, які підтверджують опалювані площі, тощо.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк виконання ухвали суду до 20.04.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.
Дата видачі ухвали - 07.04.2021.
Суддя: Р.С. Солодовніков
The court decision No. 96084697, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 331/1245/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: