
Провадження № 3/235/1175/21
Справа № 235/2408/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська (нині м. Покровськ) Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 16 березня 2021 року о 21.38 годині, був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені відносно нього, в частині заборони залишати місце мешкання з 21.00 години до 09.00 години наступної доби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, провину у скоєному правопорушенні визнав.
Відповідно ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.
Згідно ч.1 ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Статтею 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 187 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2021 року серії ВАБ №644204;
- довідкою про результати перевірки за фактом порушення правил адміністративного нагляду (ЄО№4551 від 16 березня 2021 року);
- копією ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2021 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладені обов`язки: зобов`язано знаходиться вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 години до 04.00 години наступного дня, крім часу знаходження на роботі із обов`язковим наданням графіку роботи; заборонено виїзд за межі міста та району без дозволу органів Національної поліції; заборонено відвідування закладів торгівлі, де проводиться продаж горілчаних напоїв на розлив; зобов`язано з`являтись на реєстрацію в сектор дільничних офіцерів поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, кабінет №3, чотири рази на місяць, 1,2,3,4 понеділок місяця з 09.00 години до 17.00 години;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, кількість ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 36, 187, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA108999980313030106000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І.Карабан
The court decision No. 96083530, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 235/2408/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: