
Єдиний унікальний номер судовоїсправи: 225/2920/17
Номер провадження: 1-кп/225/31/2021
УХВАЛА
07 квітня 2021 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого - судді Ткач Г.В., суддів - Челюбєєва Є.В., Качаленко Є.В., у кримінальному провадженні (ЄРДР №22017050000000138 від 10.04.2017 року) за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Певек Чаунського району Магаданської області РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з чим судове провадження зупинено до розшуку останнього.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що розгляд клопотання згідно ч.3 ст.189 КПК України здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора, тому слід відновити провадження у даному кримінальному провадженні та призначити його розгляд.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 350 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у кримінальному провадженні (ЄРДР №22017050000000138 від 10.04.2017 року) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України відновити.
Призначити розгляд клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу у закритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського міського суду на 07.04. 2021 року о 14.40 год.
У судове засідання викликати прокурора.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 96083049, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 225/2920/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: