Court ruling № 96081897, 03.03.2021, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
03.03.2021
Case No.
569/3163/21
Document №
96081897
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/3163/21

1-кс/569/1759/21

У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Василюк В.В., з участю слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Харкевича П.М., розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Харкевича П.М., яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури Михайліченком Є.І. про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні туристичної фірми, що знаходиться в м. Костопіль Рівненської області, по вул. Руданського, 1, (власником якого є Костопільська спілка споживчих товариств, код ЄДРПОУ 01764171), з метою відшукання та вилучення:комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювалося формування завідомо підроблених довідок про проходження ПЛР-тесту, оргтехніки яка могла слугувати знаряддям вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, банківських карток на які здійснювалися оплати за видачу довідки про проходження ПЛР-тесту, флеш-носіїв інформації, мобільних телефонів та сім-карток, чорнові записи що містять інформацію щодо обставин підроблення довідок про проходження ПЛР-тесту, а також отримання грошової винагороди за формування таких довідок.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Рівненського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого ВБЗПТЛ про те, що отримано інформацію про те, що група осіб у приватній клініці у м. Рівне з метою отримання незаконного прибутку підробляють та видають довідки про відсутність захворювання на COVID-19, не проводячи при цьому відповідних тестів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб - ч. 3 ст. 358 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 , надав показання згідно із якими, приблизно у листопаді, останній шукаючи можливість виїзду за кордон, для підробітку, звернувся за допомогою до однієї із туристичних фірм яка знаходиться в м. Костопіль, Рівненської області по вул. Руданського 1, де ОСОБА_1 , працівниця фірми повідомила, що на момент його звернення можливості допомогти немає, однак запевнила, що така можливість може з`явитися в будь-який момент, тому свідок запитав як документи потрібні для виїзду за кордон, на що працівниця фірми повідомила свідку, що необхідно мати паспорт громадянина України для виїзду за кордон, страховку та інші документи, в тому числі необхідно подати довідку про проходження перевірки на наявність захворювання Covid-19 з негативним результатом, після чого свідок поцікавився де можна зробити таку довідку, на що працівниця фірми повідомила, що може протягом одного дня, за винагороду 400 грн., через знайомих зробити довідку про проходження перевірки на наявність захворювання Covid-19, з негативним результатом, і при цьому не потрібно буде проходити будь-які обстеження. Обговоривши вищевказані обставини, свідок запитав у працівниці фірми її контактний номер для того щоб в подальшому зателефонувати, на що вона вказала наступний номер: « НОМЕР_1 ».

Допитаний в якості свідка, старший оперуповноважений ВБЗПТЛ ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_2 , надав показання, згідно із якими, виконання доручення слідчого ним встановлено, що громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , будучи працівницею туристичної фірми, яка знаходиться на першому поверсі ресторану «Кристал», що в м. Костопіль Рівненської області, по вул. Руданського, 1, з корисливих мотивів, за грошову винагороду займається підробленням довідок про результати тесту на COVID-19. А саме, не будучи працівницею медичної установи, за кошти в сумі 400 грн., які отримує на карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , видає приватним особам довідки про негативний результат ПЛР-тесту, при цьому у вказаних осіб не відбирають будь-які аналізи, на основі яких робиться лабораторне дослідження.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: приміщення туристичної фірми « Захід Travel », що знаходиться в м. Костопіль Рівненської області, по вул. Руданського, 1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - власником об`єкту нерухомості за адресою: місто Костопіль, вул. Руданського 1, Рівненської області є Костопільська спілка споживчих товариств, код ЄДРПОУ 01764171.

Вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами, засобами вчинення кримінального правопорушення, тому особи які причетні до його вчинення можуть вживати заходів для їх приховання, знищення, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12020180010004020 від 15.10.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - власником об`єкту нерухомості за адресою: місто Костопіль, вул. Руданського 1, Рівненської області є Костопільська спілка споживчих товариств, код ЄДРПОУ 01764171.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами та протоколами допитів свідків, проведених у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться в приміщенні туристичної фірми, що знаходиться в м. Костопіль Рівненської області, по вул. Руданського, 1 та мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12020180010004020 від 15.10.2020р. слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Харкевича П.М. про проведення обшуку в приміщенні туристичної фірми, що знаходиться в м. Костопіль Рівненської області, по вул. Руданського, 1, (власником якого є Костопільська спілка споживчих товариств, код ЄДРПОУ 01764171) - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні туристичної фірми, що знаходиться в м. Костопіль Рівненської області, по вул. Руданського, 1, (власником якого є Костопільська спілка споживчих товариств, код ЄДРПОУ 01764171).

Обшук провести з метою відшукання та вилучення:комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювалося формування завідомо підроблених довідок про проходження ПЛР-тесту, оргтехніки яка могла слугувати знаряддям вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, банківських карток на які здійснювалися оплати за видачу довідки про проходження ПЛР-тесту, флеш-носіїв інформації, мобільних телефонів та сім-карток, чорнові записи що містять інформацію щодо обставин підроблення довідок про проходження ПЛР-тесту, а також отримання грошової винагороди за формування таких довідок.

Встановити строк дії ухвали терміном на 15 днів з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96081897 ?

Документ № 96081897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96081897 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96081897 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96081897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96081897, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 96081897, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 96081897 refers to case No. 569/3163/21

This decision relates to case No. 569/3163/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96081889
Next document : 96081912